Бихевиоризам и експеримент са малим Албертом

Преглед

Бихевиоризам се ослања на научну теорију стимулуса и одговора. Ова теорија је систематична и објективна у приступу проучавању понашања. Бихевиоризам је школа психологије која се усредсређује на претпоставку да сви организми реагују на стимулус, а проналажење одговарајућег стимулуса доводи до дубљег разумевања понашања.

Извор: унспласх.цом

Бихевиоризам је комбинација психолошке теорије, научне методе и просипања филозофије. Најранији трагови бихевиоризма могу се наћи у теорији закона и ефекта који је замислио Едвард Тхорндике. У другом делу деветнаестог века, Тхорндике је развио своју теорију користећи појачање како би подстакао специфична понашања.

Теорије које укључују појачање да би се произвело жељено / специфично понашање поново су проучавали психолошки истраживачи Б.Ф. Скиннер, Иван Павлов и Јохн Б. Ватсон. Сваки од ових психолога додао је разумевање људског понашања својим пионирским истраживањима и теоријама. Скиннер је првенствено радио и развијао своју теорију радикалног бихејвиоризма и оперантног условљавања, Павлов се упуштао у појачавање понашања користећи своју теорију класичног условљавања, а Јохн Б. Ватсон је развијао теорију методолошког бихевиоризма.

Јохн Б. Ватсон и бихевиоризам

Јохн Б. Ватсон основао је психолошку школу познату под називом Бихевиоризам. Вотсон је користио научну теорију за дефинисање и истраживање бихевиоризма, а његови експериментални радови и теорије популаризовали су научни метод у проучавању психологије. Пре Вотсона, посматрање се сматрало поузданим начином објашњавања и разумевања психолошког понашања; након Вотсона, научна метода постала је норма.

Користећи свој методолошки приступ разумевању понашања животиња и људи, Вотсон је истраживао кроз методолошка експериментисања, одгајање деце, понашање животиња и оглашавање (на шта људи одговарају и зашто). Вотсоново снажно уверење у значај методолошких научних метода помогло му је да популарише своја бихевиористичка гледишта. 1913. године, док је био уредник часописа „Псицхологицал Ревиев“, одржао је предавање на Универзитету Цолумбиа о методолошком бихевиоризму, а ово предавање помогло је промовисању његовог рада и његових теорија напредним психолозима.

Извор: равпикел.цом

Рад Џона Б. Вотсона и његов допринос психологији кроз развој методолошког бихевиоризма осећа се и данас. Бихевиоризам је, а концепти које износи основа за многе психолошке приступе лечењу проблема у понашању. Когнитивна бихејвиорална терапија један је од таквих третмана који вуче корене из школе бихевиоризма Џона Вотсона.

Бихевиоризам и експеримент са малим Албертом

Јохн Ватсон и његов „мали Албертов експеримент“ био је први те врсте, и даље је контроверзан експеримент. Коришћење детета у психолошком експерименту био је храбар корак; Вотсон је желео да следи смернице које је Павлов користио за кондиционирање паса. Павлов је у својим експериментима користио храну за кондиционирање паса; условио је псе да реагују на звук звона; пси су били „условљени“ да звук звона повежу са храном. Сваки пут кад би пси чули звоно, слинили би се показујући да су условљени да очекују храну на звук звона.

Експеримент је био контролисани експеримент у којем је Вотсон желео да покаже да одојчад имају природни, урођени страх од гласних звукова и да би могао да користи гласне звукове да произведе условљене одговоре код детета. Вотсон је веровао да су се фобије развиле из спољних стимулуса и да су условљени одговор. Вотсон и његова асистенткиња, апсолвенткиња по имену Росалие Раинер, изабрали су деветомесечно дете и изводили експерименте на Универзитету Јохн Хопкинс.

Ватсон и Раинер су дете звали „Алберт“ да би заштитили његов стварни идентитет. Осмишљен је експеримент за стварање емоционалне условљености код малог Алберта. Емоција коју је Вотсон желео да услови је страх, и састављен је експеримент и снимљен је видео експеримент. Ватсон је веровао да ће његов контролисани експеримент произвести жељено условљавање страха, јер се, према његовом мишљењу, бебе плаше гласних звукова.

Експеримент

Малом Алберту је прво представљен бели пацов, пацов му је пришао и пузао око њега и на њему, а Алберт није показивао знаке страха, већ благо занимање за пацова. Током ове фазе експеримента, други бели предмети су представљени Алберту, белом зецу, белом псу и неким маскама. Алберт није показивао страх и занимале су га животиње и маске.

Једном када је Алберт представљен сваком од предмета, они су их поново представили, али овог пута Ватсон је створио гласан звекет чекићем и лулом. Гласна бука запрепастила је Алберта и он је заплакао, то се поновило неколико пута, прво предмет, а затим гласан звук. После неколико пута, Алберт је заплакао само на поглед на пацова, без јаке буке, само на поглед на пацова. Условљени одговор плача пренео се и на све предмете које је такође представио. То је навело Вотсона да верује да је произвео емоционално условљен одговор код Алберта.

Вотсон је осећао да је доказао своју хипотезу да дете може бити емоционално условљено страхом удруживањем и условљавањем. Иако се експеримент и данас одржава као одличан пример емоционалне условљености, у редовима има незадовољника. Неки психолози се не слажу да је мали Алберт усадио условљени одговор.

Критичари експеримента

Мали Албертов експеримент већина психолошких заједница сматра једним од најбољих примера емоционалне условљености који постоји. Постоје они који се не деле овог гледишта; многи се слажу да мора постојати више од једног експеримента на једној беби да би се утврдио такав закључак. Дојенчад су различите личности, неки су природно уплашени, други су смели, а многи су природно опрезни због непознатих предмета, људи и звукова. Они који се не слажу да верују условљеном одговору не би важили за све бебе као што је Ватсон веровао.

Извор: пекелс.цом

Критичари имају још један разлог што се не слажу са Вотсоновим експериментом. Неки верују да је дојенче било болесно када су се експерименти одвијали. Идеја да је мали Алберт био болестан у време експеримената долази из истраживања идентитета Алберта. Психолози верују да су пронашли правог малог Алберта, а стварни Алберт је био Доуглас Мерритте. Доуглас Мерритт био је син медицинске сестре Јохн Хопкинс.

Доуглас Мерритт рођен је у исто време када и Алберт, а његова мајка је радила у болници, ова два разлога се често наводе као доказ да је Алберт био болестан током експеримената. Чини се да је млади Даглас у време експеримената имао менингитис и умро је пет година касније због хидроцефалуса (воде на мозгу). Ако је ово тачно, Даглас је био превише болестан да би га сматрали типичним примером савршено здравог детета.

Према неким речима, Доуглас је током експериментисања патио од ефеката хидроцефалуса и био је склон буљењу и разбијању напада плакања на капицу шешира. Они који тврде да је Алберт Даглас, такође верују да је Вотсон знао да је дете било болесно пре него што је извео експеримент, па ово експеримент чини преварама.

Још један претендент на престо

Други психолози који истражују још једног могућег кандидата за идентитет малог Алберта верују да су пронашли правог Алберта, а он није Доуглас. Виллиам Баргер је још један кандидат за укључивање у експеримент. Виллиам Баргер је био познат породици и пријатељима као Алберт; његово средње име користило се више од имена Савремени психолози користе информације из овог експеримента да обликују своје хипотезе и теорије. Данас је неетично користити мало дете у психолошком експерименту какав су осмислили Ватсон и Раинер.

шта значи број 1122

Извор: пикабаи.цом

Ако је дете било Доуглас Мерритте, дугорочни ефекат ове врсте условљавања није у потпуности схваћен. Коришћење болесног детета такође доводи у питање Вотсонову репутацију. Ако је Даглас прави Алберт, експеримент није толико уверљив како се чини прво. Хидроцефалија је болна и потенцијално оштећује когнитивне способности. Нагађа се да је Ватсон изабрао Доугласа зато што је био болестан јер би беба са Доугласовим стањем била мирна током почетних фаза, али би реаговала плачем на звук куцања.

Тешко је рећи колико су одрживи резултати Вотсонових експеримената. Чланови породице Вилијама Баргера кажу да се Вилијам доживотно бојао паса, али да није имао других уочљивих фобија. Чланови породице Доугласа кажу да је његов хидроцефалус био очигледан девет месеци. Ако је Виллиам Баргер прави Алберт, резултати до којих је дошао Ватсон су валидни, ако је Доуглас прави Алберт, Ватсон је можда починио превару и његово откриће би заувек било сумњиво. Постоје јаки аргументи с обје стране, а прави идентитет малог Алберта можда никада неће бити познат.

Бихевиоризам и савремена психологија

Данас се бихевиоризам користи у савременој психологији како би помогао појединцима да превазиђу нежељена понашања и мисли. Когнитивна бихејвиорална терапија, бихејвиорална терапија и когнитивна терапија су сви третмани који се користе у психологији. Сви психолози, терапеути и саветници за психологију користе ове технике за лечење пацијената. Савремена психологија чак нуди ове третмане на мрежи за многе пацијенте и клијенте. Ови модерни помаци у психологији дугују нешто малом Алберту и др. Ватсону.

Подели Са Пријатељима: