Разумевање сурове и необичне казне

Након што чујете о томе у вестима, можда ћете бити заинтересовани за разумевање сурове и необичне дефиниције казне. Можда ћете се изненадити када сазнате да не постоји дефинисана дефиниција. Обично се под окрутном и необичном казном подразумева врста казне која превазилази оно што бисте очекивали за понашање које се кажњава.

На пример, ако сте ухваћени како вадите колачић из тегле са колачићима када то нисте смели и ако сте жестоко претучени кожним бичем, ово би био пример сурове и необичне казне. Овде се казна сасвим сигурно не уклапа у злочин када би било довољно строго разговарање.

Извор: минтпрессневс.цом

• Окрутна и необична казна

Осми амандман на амерички устав тиче се сурове и необичне казне. Конкретно, наводи се да људи који су осуђени за кривично дело не би требали бити осумњичени за окрутне и необичне казне док су у затвору. Чак и онима који су у затвору, Устав штити права свих грађана Сједињених Држава, као и појединачни закони државе у којој је затвореник затворен.

То значи, на пример, да затвореницима треба омогућити приступ радном водоводу (тоалети и лавабои), а затвори треба да буду у складу са кодовима о опасности од пожара и стварима те природе. Затвореници могу тужити затвор због кршења њихових грађанских права ако затвор не поштује услове Осмег амандмана.

Да би доказао такав случај, затвореник мора бити у стању да покаже да су запослени у затвору били свесни опасности у коју стављају затвореника, али ипак нису учинили ништа да то зауставе. Затвореник такође мора бити у стању да покаже како су његова или њена права повређена као резултат овог занемаривања или намерног понашања.

Самица

Самица (или „СХУ“ или „рупа“) односи се на облик затвора у којем се затвореник држи подаље од осталих затвореника и нема никакав контакт са било којим другим људским бићима, осим са затворским особљем. Ово може бити за затвореникову сигурност ако особље верује да затвореник представља опасност за себе или друге или као облик казне изнад самог боравка у затвору, као што је кршење једног од правила затвора. На пример, туча и повређивање другог затвореника може резултирати казном самице.

Казна самице може се састојати од неколико дана до месеци или чак година. Овде људи кажу да самица може бити окрутна и неуобичајена казна слична мучењу, јер такво затварање пустоши менталну стабилност особе. Стручњаци кажу да би усамљивање, када се користи, требало увести што је могуће ређе.

Самица је, као и многи други облици сурових и необичних казни, злоупотребљена током година. Једна таква употреба укључивала је имиграционе притворске центре и раздвајање притвореника који зна своја права. Циљ је да се информисани притвореник држи даље од осталих притвореника, како не би расветлио остатак притворених и подстакао побуне. Такође постоји забринутост да су затвореници затворени у самице као казна за ствари које нису биле криве за њих саме, попут религије, сексуалности и расе.

Људима је потребна људска интеракција да би преживели. Због тога га они који критикују самице називају обликом сурове и необичне казне. Ефекти које самица може да има на мозак особе крећу се од депресије и анксиозности до самоубилачких идеја и егзистенцијалних криза.

Мучење

Мучење је, по дефиницији, намерно и тешко повређивање друге особе, било физичке или психолошке, било ради нечије користи, или изазивање неке врсте реакције особе која се мучи. На пример, мучење се у прошлости користило као техника испитивања или као начин извлачења информација од људи који иначе не би признали такве информације, попут непријатељског војника.

У Сједињеним Државама постоји неколико закона против мучења, укључујући Женевске конвенције (о томе више касније). У јуну 1987. године донета је Конвенција Уједињених нација против мучења и других окрутних, нељудских или понижавајућих поступака или кажњавања. Члан 2. Конвенције каже да „не постоје никакве ванредне околности у којима држава може користити мучење и не кршити своје уговорне обавезе“.

Извор: хрв.орг

Калифорнијски закон о три штрајка

Калифорнија следи нешто што се зове закон „Три штрајка“, који је усвојен 1994. године и од тада је сакупио мноштво критика и завера. Према закону о три штрајка, ако сте раније осуђивани за два тешка кривична дела, тада ћете добити трећу осуду, без обзира колико је то треће кривично дело било озбиљно (или не). Три ударца и изашли сте. Или, тачније, „ин“, у овом случају.

Закон о три штрајка усвојен је након што је Рицхард Аллен Давис, насилни злочинац, киднаповао и убио 12-годишњу Полли Клаас у Петалуми, ЦА. Ово је потресло нацију до те мере да су гласачи рекли да не желе да се поновљеном починиоцу пружи прилика да поново учини нешто тако ужасно. И тако, са72 постогласања, Предлог 184 - закон „Три штрајка“ - усвојен је следеће године, када су бес и туга јавности још били свежи.

Сада, међутим, осуђеник са два тешка кривична дела, без обзира колико недавно били, може бити доживотно затворен због нечега тако малог као што је крађа панталона или поседовање минутне количине дроге без намере да се прода. То је оно што закон о три штрајка чини толико контроверзним.

• Да ли је смртна казна „окрутна и необична“?

Концепт да ли је смртна казна или смртна казна облик окрутне и необичне казне већ се неко време жестоко расправља. Један од најпопуларнијих аргумената нема никакве везе са убиством друге особе, већ се мора бавити питањем новца. Они који су извршили математику кажу да много више кошта када се затвореник и даље жали на одлуку о смртној казни него што он или она само прихватају свој живот и живе свој живот у затвору.

Они који су против смртне казне тврде да је влада и раније грешила, да су невини мушкарци и жене осуђивани за злочине које нису починили, а завршетак њихових живота заиста је облик сурове и необичне казне.

Поред тога, током историје, начин на који је извршена смртна казна квалификован је као окрутна и необична казна због често спорих и мучних начина на које би људи могли бити убијени. Неке од ових метода укључују:

• Кувана до смрти
• Смрвљен на смрт
• Накопан и остављен да искрвари
• Раскомадана
• Изгорели до смрти
• Распети
• Каменован до смрти

Према британском новинару Мицхаелу Портиллу, у интервјуу који је водио давне 2008. године у телевизијској емисијиХоризонт, да би се данас извршила смртна казна, постоје протоколи који осигуравају да казна није мучна. Такви протоколи укључују:

• Смрт затвореника мора бити што је бржа и безболнија.
• Џелат треба да буде обавештен о томе како да спроведе поступак, а да притвореник не пати.
• Начин погубљења не би требало да буде језив, да би извршењем спречио мучење крвника.
• Затворенику није дозвољено да учествује у извршењу, како би спречио ненамерно (или намерно), додатну патњу коју затвореник може себи нанети.

Женевске конвенције

Женевске конвенције су скуп правила која се морају поштовати током рата. Конкретно, ова правила усмеравају земљу према томе како најбоље поступати са непријатељским трупама које су рањене и које заробе. Другим речима, док војници можда желе да изврше мучење заробљеног или већ рањеног непријатељског војника, Женевске конвенције их у томе спречавају. Конвенције штите тог војника од непријатељске и окрутне казне која би се против њега извршила једноставно зато што је непријатељ.

Извор: флицкр.цом

Друга конвенција поставља јаснија правила по којима се ниједно мучење не сме одвијати на мору. Трећа конвенција проширује правила још више, штитећи оне трупе које постану ратни заробљеници. Упркос томе што су привеле непријатељског војника, жене су по Женевским конвенцијама дужне да се према њему понашају хумано, да матичној земљи војника дају информације о његовом стању и да омогуће представницима неутралних земаља да их провере.

Да ли сте ви или неко кога познајете били жртва окрутне и необичне казне? Наши саветници за БеттерХелп могу вам понудити смернице о томе који би следећи кораци требали бити.

Подели Са Пријатељима: